Taiteilijoiden perseennuolijan asema vituttaa

Joo, olen jo blogannut kerran tänään. Näin tässä noin viisi minuuttia sitten postauksen, jossa Orgy-orkesterin FB-saitin ylläpitäjät mahtailivat Billboard-saavutuksillaan sanoin "Being independent isn't the worst thing that can happen but it's hard to achieve milestones like this: (linkki)"

En voinut vastustaa kiusausta näpäyttää orkesterin ylläpitäjiä sanoin "Orkesterihan ei tosiaan ollut suurella levy-yhtiölle isompien hittejensä aikana... Mutta en kiistä mitään, loistavaa musiikkia joka tapauksessa." Minua vituttaa se, kuinka artistejen on nykyjään pakko nuolla kuluttajan persettä siinä toivossa, että joku ostaisi heidän tuotteitaan. Palaan Helmikuiseen tapahtumaan, jossa julkaisimme Seraph-orkesterini kanssa Eden-singlen. Jengi kitisi sen hinnasta. (eurohan on luonnollisesti liian kallis) Okei! Jos ei huvita maksaa, älkää ostako. Problem solved. Mutta ihmisillä on tosiaan otsaa kitistä ahneudesta "Ei ekasta sinkusta voi pyytää rahaa." Niin ja eihän varmasti entinen ala-asteen luokanopettajanikaan pyytänyt rahaa esikoiskirjansa julkaisun aikana. Äänityskin tosiaan maksoi jotain... Minusta on kohtuullista pyytää tuotteesta rahaa, jos sen tekemiseen on mennyt moninkertaisesti enemmän. Helpoin ratkaisu on vain olla ostamatta sitä.

Ihmiset ilmeisesti odottivat minun kappaleen kirjoittajan hyssyttelevän heitä nöyrästi ja pyytelevän anteeksi rahanahneuttani, mutta koen edes sen verran artistista ylpeyttä omasta tuotoksestani että kieltäydyn pyyhkimästä heidän perseitään. Itseasiassa mielestäni he ovat etuoikeitettuja edes kuulemaan koko singleä. Jos olisin tarpeeksi mulkku he eivät kuulisi siitä nuottiakaan, vaan tekisin tuotteen puhtaasti itselleni ja ehkä joissain kotibileissä suvaitsisin kappaleen esitellä.

Nykyään tuntuu että jos taiteesta on kysymys, ihmiset olettavat heidän olevan oikeutettuja näkemään/kuulemaan/kokemaan tämän ilmaiseksi ihan sama kuinka paljon taiteilija on puristanut siihen pääomaa. "Se ei ole taidetta, jos siitä vaaditaan rahaa." Tämä mentaliteetti saa minut tosissani vittuuntumaan, myös jotkut taiteilijat ovat tarpeeksi typeriä lammasmaisesti julkaisemaan taidettaan ilmaiseksi "mainostamisen" toivossa. Ehkäpä joku idiootti sen tosiaan ostaisi, mutta itse kuvittelisin heidän lähinnä toteavan, että vittuakos sitä mennään ostamaan kun sen voi kuulla ilmaiseksi Youtubesta? Tästä sitten pitäisi vielä muusikoiden/kirjailijoiden/elokuvaohjaajien ja muiden saastaisten taiteilijoiden mennä vielä kiittelemään itseriittoista yleisöään, kun tosiaan joillekin tämä saattaa olla jopa *gasp* elinkeino. Minä en syytä internettiä esim. pornon tai musiikin kuolemasta, minä syytän ahneita kuluttajia ja taiteilijoita, jotka ovat tarpeeksi typeriä ne sinne ilmaiseksi tunkemaan.

Toivottavasti maailmassa olisi vielä sen verran vaivannäöstään ylpeitä artisteja, että ihan periaatteen vuoksi rahastetaan kaikesta mitä lähtee perskarvoista lähtien.